北京气体灭火系统防护区的气密性检测
气体灭火系统气密性如何检测？
由于气体灭火系统大多被应用在重要场所，因此对系统的有效性必须加以验证。气体灭火介质需一定的灭火浓度，并要求有一定的浸渍时间才能达到理想的灭火效果。由于灭火剂费用昂贵，对环境有破坏等原因，消防监督员在实地验收气体灭火系统时一般不会采用实际喷放测试方法，仅是在拆除瓶头阀的状态下测试系统的联动性能。这种联动性能的测试无法发现现场存在的一些问题，如分界面下降的测量、浓度变化情况、泄漏途径等。
欧美--早在二十世纪八十年代就非常重视防护区的密封性。当时是通过实效的灭火气体喷射来获取停留时间，从而通过这个停留时闻来判断防护区的密封性。后来EPA（美国--环境保护局）提出哈龙气体是破坏臭氧层-强的化学品之一，从此不再鼓励进行防护区喷射测验，而是采用鼓风门气密性检测。用鼓风门测试系统模拟排放并测量房间的泄漏，结合烟雾示踪技术，便捷有效的对建筑物的渗漏源进行检测，并使用计算机对试验得到的参数进行模拟泄漏计算，主要通过“停留时间”、“峰值压力”和“泄压面积”这三个数据对系统的可靠安全性做出科学评价。
峰值压力
当灭火剂喷射时，在防护区内会形成一个瞬时的压力脉冲，这个压力强度如果超过了建筑物所能承受的压力极限，那么将会造成不可估量的破坏，这种压力就是峰值压力。峰值压力的基本原理很简单：在固定的容积内，大量气体迅速涌入，容积内的气压就会增加，围护房间必须有足够的排气面积来对超出承压极限的压力进行减压，只有这样，喷射时产生的瞬时高气压才能得到有效的缓冲释放，从而保证了防护区的设备及建筑物不会因此受到损坏。峰值压力的大小取决于体积泄漏率、灭火剂浓度、灭火剂的喷射时间、灭火剂湿度、温度等因素。其中-重要的因素是体积泄漏率，如果泄漏面积过大，将导致防护区内的气体浓度和停留时间无法维持在一定的安全范围之内，灭火效果将大打折扣，火灾复燃的隐患将会增大。
停留时间
停留时间是指灭火剂和空气的接触面下降到-小保护高度位置所需的时间。灭火剂不仅要达到设计浓度，并且浓度要持续到具体的时间段。当灭火剂从围护房间底部泄漏，空气从天花板进入围护房间填补灭火剂流失的空间时，灭火剂与空气的接触面就会下降。接触面在设备的上方时，设备会受到保护。一旦接触面接触到设备或下降至低于设备的位置，那么设备就不再受到保护。
泄压面积
为达到标准规定的快速扑灭初起火灾和避免其它副作用的目的，气体灭火系统要求在极短时间内将灭火剂喷放完毕，其直接结果是防护区内压力的急剧升高，可能使围护结构因峰值压力过高遭到破坏。因此灭火剂喷放时泄压面积的设置，实现内部超压的适时泄放和灭火停留时间内避免灭火剂的过多溢出是保证灭火成功的重要因素。在停留时间内，围护房间应预留足够的泄压面积来避免灭火剂喷射造成的损害，同时也要保证房间足够紧密保留灭火剂。该试验方法符合美国消防协会标准NFPA 12A《卤代物1301灭火系统》附录B及英国标准BS 5306，在美国、英国得到各地消防机构和保险商的认可，作为其工程验收及认证规范中的一个必不可少的环节。
国内外发展情况
目前国内对于防护区的气密性检测基本没有进行，外资企业的业主往往会主动要求在项目交付使用之前进行这项测试，或者是由于购买防火财产保险的需要，才要求开展气密性测试。美国FM公司规定，凡是使用气体灭火系统的环境，必须通过鼓风门气密性测试，并且要每12个月进行一次。
数据中心应用
数据中心中设置气体灭火系统的防护区，如主机房、电力室、电池室区域，有大量电子信息设备和重要电力设备，是数据中心消防重点防护区域。消防验收时对这些防护区增加气密性检测，可更加直观的检验气体灭火系统的有效性及可靠性。
通过鼓风门气密性测试会增加气体灭火系统的建造成本，但是常规的实际喷放实验，实验后需要重新充灌灭火剂，即使实验时采用灭火介质的代用品，也同样增加建造成本且工作繁琐，同时由于实际排放时间很短，实际存在的一些问题不容易发现。